Video "Eesti lipp" oli TV3 uudistes, Reporteri kodulehel, Delfis ja Päevalehes.
Enne skandaali Youtube'i tulnud sõnumid
----- Original Message -----
From: YouTube Service
To: KosmonautGagarin
Sent: Friday, August 15, 2008 5:59 PM
Subject: Message from inglene: hminglene has sent you a message on YouTube:
hm
Tere!
Soovitan tungivalt Sul see video maha võtta!
Tegu ei ole kunstiga, vaid EV riigilipi rüvetamisega, mis pole mitte ainult mõttetu ning ääretult lame video, vaid võib Sulle endale kaasa tuua vastavaid karistusseadustikus ette nähtud meetmete rakendamisi.---- Original Message -----
From: YouTube Service
To: KosmonautGagarin
Sent: Sunday, August 31, 2008 4:19 PMSubject: Comment pending on "Eesti lipp/Estonian Flag"
kaitseliitlane has made a comment on Eesti lipp/Estonian Flag:
ma tahan teada inimese nime kes on selle asja eest vastutuslik ! ja kohe!
Vabapaase has made a comment on Eesti lipp/Estonian Flag:
Tead, et lipu rüvetamine on karistatav trahvi või koguni arestiga? Väga arukas on mõte on see video netti üles panna. Ma loodan, et su pekine perse koos selle krantsiga luku taha topitakse.kaitseliitlane has sent you a message on YouTube:
wtf ?
ole hea ja võta kohe maha video"eestilipp/estonian flag" !!!!!
ma pole veel sellist lipu rüvetamist näinud oma silmaga nagu see on, selle lipu asemel oleksid võinud sina olla koera hammaste vahel !
võta kohe video maha !kaitseliitlane has sent you a message on YouTube:
aru
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=227604
loodan et võtad aru pähe !Vabapaase has sent you a message on YouTube:
Eesti lipu rüvetamine.245. Eesti Vabariigi ametliku smboli teotamine
Eesti lipu, riigivapi või muu ametliku sümboli maharebimise, purustamise, rüvetamise või muul viisil teotamise, samuti riigihümni teotamise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.;
Ma soovitan sul heaga see video ära võtta või saadan selle kanal 2 Reporterisse ja asi jõuab politseisse.Youtube'is peale TV 3 uudiseid 11.09. 2008
kurikoer has made a comment on Eesti lipp/Estonian Flag:
TV 3 näitas reklaami ;)), nüüd mul ka see video nähtud, päris lõbus oli.
kaitseliitlane has sent you a message on YouTube:
?
võta see video "Eesti Lipp" maha !
see ei ole mingi kunst vaid lipu rüvetamine ! saa aru sellest !Delfi päevauudised
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=19855007
ei mõista, 11.09.2008 21:06
Igal asjal on ka piir!
Kunsti austaja, 11.09.2008 21:10
Kunstnik, kes otsib populaarsust niivõrd labaste vahenditega. Kaasa tunda sellisele, mis muud.
Heil, 11.09.2008 21:16
normaalne film
:), 11.09.2008 21:26
perhvoomants-vannapiidega ei tohi pahandada! on teised sellise alaarenenud käbiajuga ullikesed...võivad ettearvamatult reageerida mistahes kriitikale...
Jamsi, 11.09.2008 21:29
Minul voodilina samades värvides ja iga öö lasen sinna paar peeru.Kas ei tohi?
to :), 11.09.2008 21:36
Tõsijutt, neile mõjub ainlt anaalseks.
no mina..., 11.09.2008 21:46
...ei leia, et see nüüd küll kunst oleks. Vb olen ma lihtsalt nii labane, et ei näe selles kunsti.
Selle lühikese lõigu kohta ütleks, et üliodav ebaõnnestunud koduvideo.
6ge m6tte, 11.09.2008 21:51
koer on vist vene maa ,lollid see on oopis teine film)))))
juhhissa!, 11.09.2008 22:01
see on meie kunsti tase.
junn purki, lipp peppu jne.
Tristan ja Solge, 11.09.2008 22:03
mis kunstnik! kui kunsti teha ei oska, siis labasus seda ei asenda. See nn.kunstnik on täielik ajuabort! Kanepist ja hooramisest segi läind.
gunstnik, 11.09.2008 22:12
Lihtne on selliste labasustega tähelepanu endale tõmmata.Muuseas fideelia,ka pedofiilia äratab palju tähelepanu ja tekitab laineid,võibolla proovid,ainult loodame et võimud ei jää siis nii leigeks kui praegu.
Ja..., 11.09.2008 22:34
see ongi meie "vaimne tase"? Oo õudust!
Teine kunstnik, 11.09.2008 22:51
ma teen filmi lapsevägistamisest - ka ju kunst (vähemalt minu arvates)
Kolmas kunstnik, 11.09.2008 22:52
Mina aga teen performance suhusittumisest - ka ju kunst (vähemalt minu arvates)
Neljas kunstnik, 11.09.2008 22:53
Jumala ägeda kunstfilmi saaks, kui filmida oma ema tapmist - ka ju kunst (vähemalt minu arvates)
vald, 11.09.2008 23:05
Kunagi sõjaväes ütles üks ohvitser mulle - õpi enne vene keel perfektselt selgeks, siis võid vene keeles ropendada, kui tahad. Kuldsed sõnad. Sellele tegelasele ütleks - saa enne professionaalseks kunstnikuks, siis võid performantse teha.
nii, 11.09.2008 23:06
1331 -ndana on see inimene ka vabadussamba vastu.
tehke omad järeldused.
KKK, 11.09.2008 23:09
Sellisel inimesel ei ole midagi ühist eestlusega ja Eesti lipuga. Selline peab Maarjamaal olema persona non grate.
patrioot, 11.09.2008 23:13
Andetu kunstniku ainuke lootus veidikenegi tähelepanu saavutada ongi lipu rüvetamine.
Kahju, et selliseid olemas on.Meelis, mmalk@hot.ee, 11.09.2008 23:28
Kindlasti on tegu lipu rüvetamisega.
Midagi võiks ju ka kunstniku jaoks püha olla.
Ja kui ta tahab Eestis oma kunsti teha siis igal juhul mitte eestluse sümbolitega.
Kui oleks tegu idanaabri kunstnikuga siis oleks see arusaadav. Aga eestlane EI TOHI kunagi nii madalale langeda. Ma loodan,et ka kunstnikud ise saavad sellest aru ja sulgevad sellisele inimesele tee kunstnike ridadesse pürgimisel.
Elagu Eesti.tonu, moku.moku@mail.ee, 11.09.2008 23:38
ma arvan kui väliseestlane,et see on nende venelaste proovikivi jälle eestlastele. kui teaks kedagi kes suudaks leida selle autori võiks teada anda sellest avalikusele
Album, 11.09.2008 23:42
Kui ookeani taga hakkaks keegi lipuga nii tegema ja veel filmi les riputama, siis oleks ilmselt veerand tunni prast mustade prillidega mehed ukse taga ja kutsuks musta autoga sitma.
hs, 11.09.2008 23:45
ja maksame filmi kulka rahadega kinni ka veelEestlane, 12.09.2008 00:09
JÄLK!
ohh, 12.09.2008 00:10
seepärast ongi hea et kunstiakadeemia uut maja es saa.
ja see maja tuleks klaasist, aga kunstilikool on seest ropp ja siis see mustus paistab ki tänavale välja.
Ttu, 12.09.2008 00:43
Tööpuudus, hakkan kunstnikuks, uskumatult lihtne
aga, 12.09.2008 00:47
proovige sama vene lipuga teha ja oodake sõda
Bene, 12.09.2008 05:30
Kunstiakadeemia tahab uut maja, sest purkisittujaid ja lipurüvetajaid on vaja juurde. Samuti Kulka ei anna küllalt raha "vaimu"arendamiseks.
Mina sooviks saada raha performansi "kunstniku lahkamine"
tegemiseks, verised linad ja kõik muu selline "erutav".
Lihtsalt ei ole sõnu, nii madalale langeda, et lippu rüvetada! Kuskil on siiski taluvuse piir.
kosmopolist, 12.09.2008 06:33
selles videolõigus ei olnud küll muud näha kui üks riidetükk mis oli kolmeks värvitud. juhtumisi on eesti lipul samad värvid, see ei tähenda et tegemist oli just lipuga. Ühe kommija voodipesu oli ka lipuvärvides. kas siis sellepärast peab seda pesu austama kui pühadust? jaburaks on maailm linud oma sümbolite kummardamisega.
tuhvel, 12.09.2008 07:03
tra, öelge mulle selle inimese nimi ja ma rebin sellel värdjal jäsemed otsast ja lõikan keele suust välja!!!
ja mitte piltlikult vaid reaalselt!!!
Tika, 12.09.2008 08:29
TUHVEL - õige jutt!
Nimeta oma teguviis performansiks ja kõik on korras.
jabadabaduu, 12.09.2008 08:44
Nii kaua kui meie autoriteetsed kunstikriitikud ja palju armastatud kunstnikud aktsepteerivad sellist nähtust "kunstina", ei näe ma ka vajadust maksumaksja raha eest neid toita!
caff, 12.09.2008 09:25
kerge laksu all tehtud värk nigunii
Hm, 12.09.2008 09:56
Muidugi lipu rüvetamine, kuritegu!
Oli üks sitapea, kes peldiku seina asemel sodis ka riigilippu, midagi arvestavat pole see sitapea suutnud luua.
Ärge nimetage PURKI SITTUMIST ja selle junni imetlemist kunstiks, isegi kui võõramaise nimega. Sitt on ikka sitt, sittumine on sittumine, mitte "performance".
Hm, 12.09.2008 09:59
See mutt, kes ärgitas peni lippu rebima, valagu end bensiiniga üle, pangu silt - olen loll ja... - rinnale ja pangu põlema. Tuleme vaatama seda performancetit ja aplodeerime. Tuhale toon oma koera sittuma.
est., 12.09.2008 10:28
Keskerakondlaste temp.Riigivaenulik pealegi.Selle netti ülespanija väärib pikka vanglakaristust.
idioodiktt, 12.09.2008 11:07
Ma arvan ka,et selliste"kunstnike"koolitamiseks ei ole tõesti mõtet raha raisata uue maja ehituseks.
kuulge kuulge, 12.09.2008 13:37
see on tühiasi "kunsti" kõrval, mida toompea kuluaarides tehakse. alguse tundus, et brüsseli mikko ja muu kamp on esisaapad!
to tag, 12.09.2008 13:39
keegi ei süüdista riiki. süüdistatakse ikka pasajuhaneid, kes riiki juhivad! tegelikult on selle eesti riigil juba lõpp käes!
Sinine Sitikas, 12.09.2008 17:00
Kus siin kunst on...tahan ma teada? Mis riiki puutub siis pole tal häda midagi, vingujaid on ikka iga korra ajalEPL artikkel
http://www.epl.ee/artikkel/441371
-Huvitav, kui palju see guntstnikk oma guntsti eest kulkalt raha sai? Need krdi värdjad lähevad juba üle igasuguste piiride :(
-Väga lahe on kõik kunstiks tituleerida. Massimõrvaga pääsed ka puhtana kui ütled, et see oli kunst. Phhh. Vastutage oma tegude eest.
-mingi vend sai "kunstiliselt" lauldud hümni eest vastu tatti. lipu rüvetamise eest võiks kah anda. politsei võiks klassifitseerida sellist teguviisi kui rünnakut väheväärtusliku asja vastu
-Teise artikli all, kus kulkast räägiti, oli juttu lõpetatud ja lõpetamata tegevusest, mille üks alaliik on üritamine, kuid tulemuse mittesaavutamine. Ta üritas ümber lükata, kuid see tegevus jäigi ainult ürituseks. Selline sõnastus, mida tihti kasutatakse ja sealjuures valesti "lükkas ümber" ei ole siin kohane. Õige on, ta üritas ümber lükata. Kommentaarid näitavad, et see ei õnnestunud.
-mina kahtlen et ta kunstnik on..
-Situ parem purki..Siis oleks vähemlt tegu kunstiga...
-Pealkiri on eksitav. Kunstnik mitte ei lükka ümber, vaid püüab end välja keerutada.
-Olen veendunud, et tegemist oli teadliku mõnitamisega.
-Olen sageli mõelnud kuidas suutis ennesõjaaegne Eesti Vabariik kasvatada inimesi austama oma riigi lippu. Mis on jutunud, et tänapeval paljud ei tunne lipu vastu enam austust? Veelgi halvem: aeg-ajalt lippu lausa mõnitakse. Kahjuks on kunstnikke kes sodivad lipule rõvedusi. Eesti nn. Telenarrid kasutavad oma riigilippu selleks loodud iroonilises esinemises rahvusvahelisel lauluvõistlusel jne, kuni käesolevas lehes kirjeldatud juhuseni.
-Ärge von Krahli unustage.Seal tõmmati ju lipp taguotsast välja.
-Katkend aprilliku Postimehest:"Täpselt kmme aastat tagasi, Eesti Vabariigi 80. sünnipeval Tallinna kunstihoones aset leidnud ülevaatenäitusest sai alguse niinimetatud lipuskandaal. Skandaal oli pikk, eesti kunsti ajaloo kõige pikem ja kõige kärarikkam. Öeldi, et Meel kirjutab roppusi Eesti lipule, et Meel teotab lippu. "Oli kunagi selline näitus. Madal ja mage. Sest ajast peale suhtun eesti kunsti teisiti. Esmane reaktsioon, et jlle odav jama, aga nneks see siiski igakord pole nii. Nüüd siis jlle.Teada-tuntud purk on selliste asjade kõrval poisike.
-Kas siis t?esti sellise lipu rvetamise eest puudub seaduslik karistus?
-Lipp on muidugi ks tavaline riidenarts, aga ka koertega sellele kallale minna ning kunstiks kuulutada on muidugi jlk lollus..Selle mehe pea on kll aganaid tis.
- Ma vaatasin ja kuulasin seda uudistest. Tegemist on mingi lolli tatiga, kes arvab, et tema tles nd igesti "oma kunstiga".
- Isik on praegu rahul - tema enesereklaam töötab.
-Miks ma noorena käisin avamistel, kondasin läbi kõik nitused, lugesin arvustusi? Miks galeriist mdudes on seal vaid valvurimutike, ja kui toimub avamine, on seal vaid autor ja tema igapevane laudkond ja ei kedagi teist? Huvi selle gunsti vastu on kadunud, no nii kadunud, et isegi retronitustele ei viitsi enam minna. Need purgitajad ja lipurvetajad on teinud nii põhjaliku t, et igasugune huvi on kadunud. Täiesti. Välismaal olles ei tmba miski enam isegi Rembrandti majamuuseumi ega midagi. Täitsa pael.
Reporteri koduleht
! (11.09.2008 15:41 )
RÜVETAMINE!
- Riff (11.09.2008 15:23 )
Loomulikult on see rüvetamine !
lihtsalt pole snu.
- jarhead (11.09.2008 15:11 )
teeme persetrukkimise ka kunstiks? aga jh kus on video point ja sellise lipurvetamise eest viks oodata mingit karistust!
Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka jarhead (15:10)
- jarhead (11.09.2008 15:10 )
kki teeks persetrukkimise ka kunstiks aga ikkagi kus on video point?
- Minu arvamus (11.09.2008 14:55 )
Puhas kunst!
- on (11.09.2008 14:47 )
Värdjas. Kohe nha, et haige inimene. Maha tuleks lasta.
- gg (11.09.2008 14:37 )
haa, ma tean seda tädi orkutist
- jeep (11.09.2008 14:30 )
veider ja haige aga vist mingitmoodi kunsti siiski. Kuna tegu lühifilmiga mitte päris mobiilivideoga.
- ... (11.09.2008 14:27 )
Imlselgelt riigisümboolika rüvetamine. Oleks siis mingi muu kaltsu valinud ja muusikast ei hakka üldse rääkima.
- totu (11.09.2008 17:29 )
andke video ka politseisse, vaadake, siis saab ka riik natuke eelarvet juurde. miks kunstnikel on lubatud lipuga kõike teha ja tavainimene, kui kogemata lipu maha pillab on kriminaal asi kaelas? väga haige kord meil.
- Lauri (11.09.2008 17:16 )
KUidagi eiriti haige inimine!
Mine tee midagi tarka raiu memmele puid või tee midagi kasulikku. Ja loomulikult on tegu lipu rüvetamisega. Kui keegi seda pooletoobist kohtusse ei kaeba siis teen seda mina!
- jrgen (11.09.2008 17:00 )
et pm mingi naahi diblastunud lohh
- timmu (11.09.2008 16:50 )
taielik rüvetamine ,
see ei ole mormaalne
- destroy (11.09.2008 16:50 )
see inimene tuleks vastutusele võtta
- tannu (11.09.2008 16:38 )
100% rüvetamine.. see pole mingi kunst..
- tannu (11.09.2008 16:36 )
100% rüvetamine.. kunstiga pole mingit pistmist
- Kriitik (11.09.2008 16:00 )
Kunst piltlik näide meie riigis toimuvaga Mida paljud ei taha näha või kuulda
- inimene (11.09.2008 15:56 )
HAIGLANE INIMENE !!!!!!!!! RÜVETAB EESTI LIPPU !!!!!
- Mees (11.09.2008 15:41 )
RÜVETAMINE!
- Berlinks (11.09.2008 20:27 )
tra ma ei jõudnud popkornigi mikrouunikumist välla võtta kui film juba algas!!! pede kari rsk!
- aa (11.09.2008 20:27 )
Põhiseaduses on välja toodud, et kõik siin videos nähtu on riigilipu rüvetamine mis võib tuua kaasa rahatrahvi või koguni vangistuse. Nii, et milles see küsimus veel on?
- sdadasdasdadasdasd (11.09.2008 20:13 )
Eilne jalgpalli mängi rüvetas rohkem eesti lippu:D
..No,aga kui ta ise selle lipu ostis siis võib ta selle lipuga ka ükskik mida teha
Ega see ainukene lipp eestis pole:D
Keda üldse huvitab,tra emo kari rsk:D
- Martin (11.09.2008 20:12 )
Kunstikaltsakad ahju ! Täis pask film.
- .. (11.09.2008 19:27 )
Selge ju et rüvetamine
- M@zZZ (11.09.2008 18:32 )
rüvetus
- :( lipp (11.09.2008 18:12 )
no pole midagi targemat teha või, mis see lipp siia puutub, kas ei oska millegi muu peal oma närve rahustada või täitsa tebiil
- haha (11.09.2008 18:08 )
ma vist oskan ka siis kuntsnik olla kui siuke värk on:D
- 123 (11.09.2008 17:42 )
Puhta lollakas see tyyp! Mingi kunst on see tema arust v???
- Merilehm (11.09.2008 23:38 )
Kui pealiskaudselt vaadata, siis eestlasele võib see akt iseenesest olla küll rüvetamine, kui aga natuke mõtiskleda selle üle,et video on tehtud kunstniku poolt ja pandud kunsti raamidesse, mitte propaganda vms, siis võiks otsima hakata sümbolite keelt ja jutustust loost.
Kas pole mitte naisterahvas ise ka eestlast etendav tegelane, kes siiski oma riigi lippu kurja koera kätte ei taha anda, saades aru aga koera üleolekust pole eestlasel muud teha, kui jooksu panna,e t ise ka koera kätte ei langeks.
Sündmuspaik ja aastaaegki peaks tooma eestlastes esile äratundmist teatud ajaloo sündmuste kohta.
;mõtles mida see kunstnik mõtles, asja tasub alati vaadata ka teiset külejst ja laiemat.
Aitäh!
- Melge (11.09.2008 22:00 )
Nus nende väheste mõtlevate inimestega, et film peegeldab ju väga hsti Eestis toimuvat, võitlust lipu pärast, oma identiteedi hoidmist ja kaotamist. See on kunst, isegi hea kunst.
- tambet (11.09.2008 21:28 )
andke see eit menti, las teda rüvetatakse ka natuke vanglas !
kui see on kunst siis pole gruusia vene sõda toimunud !
- sirke (11.09.2008 21:01 )
puhas kunst mis ma võin öelda..! Tyyp läheb nagu nii talendi jahti siis teeb meile väikse soojenduse ma kordan puhas kunst..! :D
- Siim (11.09.2008 20:35 )
No kurat. sellise inimese võiks ju kohtusse anda, milline normaalne inimene laseb koeral enda riigi lippu närida? Siis kui need väikesed Eesti lipud, mida riputatakse auto peale, on natuke mustaks saanud ja pole jõutud veel pesta, nimetatakse seda rüvetamiseks mis siis sellega tegema peaks!!! Vangi see idioot kes ei austa oma riigi lippu.
- to :imbetsillidele (13.09.2008 09:21 )
tra jobud te ei saa aru ,et KUNST on KUNSTIS KUNSTI näha , ja hakkake nyyd kõik seda koera vihkama selle pärast
- ohhoh (12.09.2008 22:40 )
aga see pole ju üldse õige küsimus selle video puhul. mõelge oma ajuga inimesed!
- timo (12.09.2008 19:23 )
Puhas rüvetamine sellisele hannaks kohe hambasse!
- WTF! (12.09.2008 16:47 )
Tra ma virutaks sellel jobile lõuga kes selle idee peale tuli!
- kol (12.09.2008 14:22 )
täpselt nii selle Eestiga on ,väga näitlik film, et peab sellest kahe käega kinni hoidma ,muidu mõni lõukoer rebib tükkideks
- jaanus (12.09.2008 13:32 )
selline arvab pealegi veel, et on pulmavideo tegija. selline tuleks kinni panna!!!
- raibert (12.09.2008 11:32 )
sellisele pedele tuleks luga anda. Mine rüveta oma vanaema põlle aga jäta lipp rahule.
- arvan ma (12.09.2008 10:19 )
irwkunst??!siis tasub ka kunstiks pidada seda pronksööd kus laamendati ja rebiti eesti lippu:P aga jahmis siin ikkakui targemad inimesed ütlevad ,et on kunst ju ta siis onminu jaoks oli see eriti paha vaadata,et nd siis kunsti nime all mõnitame eesti lippujah mis teha!!jalgadega lipu peal,koer rebib lipu puruksjne!! kunst?? kahtlen!!
- raibert (12.09.2008 11:32 ) sellisele pedele tuleks lõuga anda. Mine rüveta oma vanaema põlle aga jäta lipp rahule.
kol (12.09.2008 14:22 )
täpselt nii selle Eestiga on ,väga näitlik film, et peab sellest kahe käega kinni hoidma muidu mõni lõukoer rebib tkkideks!timo (12.09.2008 19:23 )
Puhas rüvetamine sellisele hannaks kohe hambasse!
ohhoh (12.09.2008 22:40 )
aga see pole ju üldse õige küsimus selle video puhul. mõelge oma ajuga inimesed!
HENRY (13.09.2008 17:54 )
SEE ON JU PUHAS LIPU RÜVETAMINE!!.. (14.09.2008 12:32 )
mingit kunsti pole ju ollagi !! idiootsus . rüvetamine igaljuhul . on juttu olnud varem võsa petsis kus üks purjus onuke autost välja läks et varda küljest ära lennanud lipp te pealt ära võtta . see järel sai tema trahvi . kas siis sellise asja eest peaks vangi panema ?
Mario Põld (14.09.2008 18:52 )
See ei olnud ju mingi kunst, see oli puhas idiootsus. Kunstnikel ei tohiks nii vabad käed olla. Täiesti tavaline kodanik oleks võinud ka sarnase klipi teha ja ennast kunstnikuks nimetada. Kindlasti oleks siis tava kodanik karistada saanud.
kha (15.09.2008 10:26 )
see, kas antud videos kunsti nähakse või mitte, sõltub sellest, mida vaataja kunstiks peab. enamikul inimestest, kes siin kommenteerivad, puudub sügavam arusaam selle ulatusest, mida tänapäeval professionaalsetes ringkondades kunstiks peetakse. Seega on selle kommentaariküsimuse püstitamine mõttetu ja tulemus ettearvatav: enamus kommenteerijaid näeb lipurüvetamist ja on solvunud ja vihased, kuna nad ei oskaks oodatagi, et sellist asja võiks tegelikult ka kunstiks pidada. Pigem on neil sõna ‘kunst’ peale mõeldes silme ees mõni tahvelmaal või realistlik pronksmonument mõnel väljakul. või kui neile kunst ei meeldi ja neile sellest ka rääkida meeldib, siis võibolla ekskremente sisaldav purk või kalarapetes püherdav inimene (mida nad ka muidugi ise kunstiks ei peaks, aga teavad häguselt kunstiga seoststavat).
Arvamus (15.09.2008 13:17 )
Mina selles videos küll mingit kunstniku poolt tehtavat lipurüvetamist ei näe. Kunstnik ise oleks nagu mingis päästvas/ahnitsevas rollis teise kunstilise kujundi- koeraga. Seega kunst.
andres (15.09.2008 19:45 )
ei noh, kui oleks vene või üldse mõni tundmatu lipp, siis ma ehk ei arvaks , et tegemist on debiilikuga…
arvan (16.09.2008 20:04 )kaldun ka arvama, et selle videoga näidati seda, et sellest väiksest maast tuleb kõvasti kahekäega kinni hoida muidu rebitakse see lõhki kellegi kurjapoolt… niisiis kunst. Tuleb lihtsalt natuke laiemalt mõelda mitte nii nagu need tolvanid kes muud ei oska kui lõuga sõitta…vesipüks (16.03.2010 16:31 ) See kes rüvetab Eesti lippu see peab surema!