Kunst või kuritegu?

 

Olen professionaalne, vastava ettevalmistuse saanud kunstnik, mille tõestamiseks esitan Teile oma portfolio. Olen tunnustust kogunud nii Eestis kui välismaal. Samuti töötan alates 2009. aastast Eesti Kunstiakadeemia õppejõuna. Lisainfo saamiseks palun külastada mu kodulehekülge: http://fideelia.future.ee/

Tegin video „Eesti lipp“ 2008. aasta jaanuaris Eesti Kunstnike Liidu, mille liige ma olen, aastanäitusele „Vabaduse väljak“. Näitus oli pühendatud Eesti Vabariigi 90. juubelile. Kuna tegin näitusele kaks videot ja pidin valima, kumma esitan, siis esitasin teise töö ning lipuvideo panin lihtsalt Internetti üles. Kuna mul hetkel polnud veel uut kodulehekülge, siis esialgu lisasin video YouTube’i.

Minul ega mu õel Elo-Marial pole kunagi olnud kavatsust eesti rahvussümboleid rüvetada ega teotada. Tegelen kaasaegse kunstiga nagu paljud mu kunstnikest kolleegid. Kaasaegne kunst puudutab alati ka poliitikat ja riiki. Video „Eesti lipp“ väljendab minu muret väikese Eesti riigi pärast, mida on läbi ajaloo räsinud võõrvallutajate hordid, aga mis kipub tänapäeval unustama oma keelt ja ideaale, ilmutades samas natsionalistlikke jooni. Mind vapustas aprillimäss. Võimalik, et Eesti riiki ei hoita vastutustundlikult. Palun lugege video „Eesti lipp“ kontseptsiooni, mille lisasin paberkujul, aga mis on saadaval ka minu koduleheküljel: http://fideelia.future.ee/kunst/videod/lipp/eestilipp_tekst.html
Eesti Politsei andis mulle käsu kõnesolev video internetist maha võtta. Täitsin korralduse koheselt, kuigi ma ei poolda sellist riigipoolset tsensuuri, mis sunnib kunstnikke oma loomingut varjama.

Lähtun Eesti Põhiseadusest:

§ 38. Teadus ja kunst ning nende õpetused on vabad.

§ 45. Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Seadus võib seda õigust piirata ka riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides.
Tsensuuri ei ole.

Nii nagu karistusseadustikust aru saan, tähendab riigilipu teotamine Eesti riigi ja rahva sümboli mõnitamist, oma üleoleku ja lugupidamatuse demonstratsiooni. Tunnetan sõna "rüvetamine" jälestusväärse teona, millena minu kunstiteoses esitatut kuidagi tajuda ei saa. Eesti lipu, riigi või rahva teotamise kavatsust ei ole mul iialgi olnud ja ka minu loodud kunstiteose vaatlemisel ei saa kunsti tundvale inimesele taolist muljet jääda. Lugesin karistusseadustiku kommenteeritud väljaannet: selle kohaselt tähendab teotamine, rüvetamine ja purustamine midagi, mida minu teoses ei ole (vt lk 649, 2009. a väljaanne). Minu süüdimõistmine riigivastases kuriteos (§ 245 on riigivastaste kuritegude peatükis) oleks minu suhtes ülimalt ebaõiglane, sest olen oma riigi ja rahva patrioot ega ole midagi sellist teinud, mida saaks käsitada riigivastase teona. Ka seaduse kommentaaris (lk 650) on leitud, et üksikjuhul tuleb otsustada, kas tegemist on kunstiga. Seega mööndakse, et riigilipu kasutamine kunstiliste eesmärkide taotlemiseks ei ole keelatud. Olen absoluutselt nõus sellega, et ka kunstivabaduse raames ei tohi lippu mõnitada, ega rüvetada. 

Oleme perekonnaga- vanemad, õde ja mina- alati aktiivselt eestlust propageerivatel üritustel käinud. Osalesime Balti Ketis ja käisime laulupidudel, millest viimane oli „Märkamisaeg“. Palun vt. „Pilte Eesti laulupidudest“ ja loe kaasa pandud lugu „Minu roll Laulvas Revolutsioonis ja Eesti iseseisvumisel“. Sama materjal kodulehel: http://fideelia.future.ee/mina/laulevrev.html

Välismaal Eestit kunstnikuna esindades olen rõhutanud riikide vabaduse ideed. Lisasin selle illustreerimiseks kaks enda poolt Sirbis“ kirjutatud artiklit Port Performance workshoppidest „Konfliktne ja soe Iisrael“ ja „Performance’s peab kõigel olema tähendus“) ning fotod ja kirjeldused neist vabaduse performance’test. Vaata ka kodulehelt: http://fideelia.future.ee/kunst/performance/iisrael.html
http://fideelia.future.ee/kunst/performance/gdansk.html

Lipp kunstis ja elus

Lippu on kasutatud kunstis aegade algusest saadik. Näiteks USA popkunstnik Jasper Johns tegi seeria „Lipud“ 1950-60tel. Seeria kujutas endast ameerika lippe.

 

johns

johns

Jasper Johns „Lipud“

Jasper Johns „Lipud“


 

Samuti kasutatakse lipuvärve ja -mustrit tarbeesemete kujundamisel.

bikiinid

sussid

Bikiinid

 

Sussid

kleit

kleidid

Sini-must-valge kleit
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=284790

Signe Kivi lipuvärvides kleit teiste seas

 

Lipu mõõtmed ja värvikood

Kuna minu videos „Eesti lipp“ ei olnud tegemist riigilipuga vaid enda valmistatud värvitud presendiga, mille esitan ka ülekuulamisel, ei saa minu videos kujutatut pidada ka asja lõhkumise kajastuseks, millele on viidatud § 245 kommentaari punktis 5. Palun mind mitte süüdi mõista, sest ma ei ole Eesti lippu rüvetanud ega teotanud. Olen kunstnik ja soovisin oma teosega avaldada muret Eesti käekäigu pärast. Kui lipu mõõtmed ega värvikood ei oleks olulised, ei tohiks ka müüa näiteks lipuvärvides küünlaid, sest siis oleks küünla põletamine tõlgendatav eesti lipu põletamisena.
Eesti lipu Seadus: §2. Eesti lipu kirjeldus

  1. Eesti lipp koosneb kolmest võrdse laiusega horisontaalsest värvilaiust. Ülemine laid on sinine, keskmine must ja alumine valge. Lipu laiuse ja pikkuse vahekord on 7:11.

Sinine toon rahvusvahelise PANTONE värvitabeli järgi on 285 C


Triaadi värvides:

C 91%

CYAN (sinine)

 

M 43%

MAGENTA (purpur)

 

Y 0%

YELLOW (kollane)

 

B 0%

BLACK (must)

http://uudised.err.ee/index.php?06129654

kyynlad

 

Raul Meel

Meel on üks paljudest kunstnikest, kes on rahvuslippu kunstis kasutanud.

Kunstnik kirjutas lipuvärvides papptahvlitele roppusi, aga kriminaalasja ei algatatud, kuna tegemist ei olnud eesti lippudega vaid ainult lipuvärvidega, mis ka ei olnud täpsed. Teine põhjus, miks Meelt ei karistatud, seises selles, et ta on tunnustatud eesti kunstnik, kes osaleb aktiivselt näitustel, luues sellega meie oma kultuuri, aga kultuur on riigi ja rahvuse alustala.
http://arhiiv2.postimees.ee:8080/leht/98/03/12/esi.htm
http://195.222.15.17/artikkel/32448
http://www.postimees.ee/050408/esileht/ak/321889.php

meel

 

Lisalugemist: Marko Mägi artikkel kunsti keelamistest lähiminevikus

http://paber.ekspress.ee/viewdoc/7F0E2E36F3BC30ADC2256FC80043DF2D

Skandaali tekitanud kunstnike nimekiri. Mitte kellegi kohta pole algatatud kriminaalasja.

Leonhard Lapin – 1. väidetav porno 2. kokku põimitud natsisaksa ja nõukogude sümboolika – viisnurgad, sirbid, vasarad ja haakristid.
Andres Sütevaka – väidetav porno
KIWA - väidetav lasteporno
Liina Siib - väidetav lasteporno
Toomas Mikk – mesilased torus
Raul Meel - roppused eesti lipul
Marco Laimre – mustas värvis immutatud eesti lipud kunstihoone küljes
Peeter Laurits ja Ain Mäeots – surnud inimeste moodi isikud fotodel
Tanel Saar – kanakoivad galeriis
Marita Tatsi – paljad inimesed puude otsas Tallinnas

 

Etendus "Harmoonia"

Von Krahli etenduses „Harmoonia“ tirib üks mees teise mehe tagumikust välja kondoomi sisse rullitud Eesti lipu. Minu teada pole ka selles küsimuses veel kriminaalasja algatatud.

 

Kriminaalasja ajalugu

Video "Eesti lipp"